Къде ще стигнат правата върху абортите?

Докато решението на Върховния съд по Roe v. Wade беше законът на страната, консерваторите се оплакваха, че то е потушило демократичния развой – че неизбрани мъже в черни одежди бяха издали народен едикт, вместо да разрешат на американския народ да реализира консенсус. съобщи, че най-сетне ще бъде разрешено на демокрацията да вземе връх и да позволи въпроса за абортите един път вечно. „ Сега американският народ си връща гласа “, сподели сенаторът Мич Макконъл, републиканският водач. Докато съдът в Роу „ разпали спор и задълбочи разделянето “, написа арбитър Самуел А. Алито младши за болшинството в Добс, „ хората и техните определени представители “ ще доближат до „ националното съглашение “, което убягваше на страната толкоз доста long.

Осемнадесет месеца по-късно американският народ в действителност употребява гласовете си, само че не по метода, по който бранителите на абортите се надяваха. В непрекъснат марш на изборни ограничения, даже в консервативни щати като Охайо, те кодифицираха правото на аборт и отхвърлиха опитите да го лимитират. Проучванията демонстрират възходяща поддръжка за правата на абортите във всичките 50 щата, като болшинствата в съвсем всички щати – даже в тъмночервените щати – споделят, че абортът би трябвало да бъде легален във всички или множеството случаи.

в този момент работи по него, до момента в който републиканците се борят да дефинират какви изключения биха разрешили за възбрана на процедурата, а някогашният президент Доналд Тръмп в този момент споделя, че отхвърлянето на Роу е неточност.

направи тези ограничения по-трудни за приемане и даже да ги отстранен като алтернатива. Въпросът в този момент е в разнообразни съдилища, в щатите, където групите срещу абортите са издирили съидейници в опит да отстранен хапчетата за аборт от пазара. Миналата седмица Върховният съд на Съединените щати - черните мантии, които трябваше да се откажат от работата по вземането на решение за аборт - разгласи, че ще одобри този случай. И някои от същите републиканци, които в миналото твърдяха, че абортите би трябвало да бъдат уредени от волята на хората в щатите, в този момент настояват, че това, което е належащо, е Конгресът да одобри обединен федерален закон.

Малко хора предвидиха до каква степен абортите ще дефинират изборите през 2022 г.; в този момент това е определящият въпрос за 2024 година Но всеки, който се надява демокрацията да позволи дебата, ще би трябвало да изчака доста повече от това. Ако задачата на решението на Добс беше да остави волята на хората да взема решение въпроса за абортите, в този момент въпросът е дали в огромна част от страната мнението на хората ще бъде зачетено.

компорит от закони в случай че Roe си отиде, и те са потвърдени верни. Но до момента това не е комбинация, която някой очакваше.

В някои случаи волята на хората е защитила достъпа до аборт. След като гласоподавателите потвърдиха правото на аборт в конституциите на щатите в Канзас и Охайо, дамите в тези щати могат да вършат аборти до втория триместър. В Мичиган сходна мярка за гласоподаване докара до нов законодателен орган на Демократическата партия, който закрепи Роу. А в лилавата Вирджиния губернаторът Глен Йънгкин, републиканец, се опита да накара гласоподавателите да дадат на неговата партия надзор над законодателната власт, като организира акция с заричане да одобри това, което той предложи като консенсусен законопроект, допускащ абортите до 15-та седмица. Гласоподавателите отхвърлиха предлагането и избраха законодателен орган, който в този момент ще се причисли към други в спонсорирането на мярка за гласоподаване за кодифициране на конституционно право на аборт.

Гласоподавателите в Пенсилвания и Уисконсин също, излязоха, с цел да изберат съдии от Върховния съд на щата, които поддържат правата на аборт, даже когато абортът не беше категорично в бюлетината. В Уисконсин лекарите бяха спрели да правят аборти незабавно след рухването на Роу от боязън да не нарушат възбраната от 1849 година, само че изборът на правораздаването даде задоволително убеденост на Планирано родителство да отвори още веднъж своите клиники там.

Дори гласоподавателите републиканци в алените щати от ден на ден поддържат правата на абортите, само че техните определени представители не демонстрират огромен интерес към смяна на закона, с цел да отразят това.

През юли Кристин Матюс, републиканец, анкетьор, интервюира хора в девет щата, където абортът е неразрешен, с изключение на за спасяването на живота на бременната жена, и откри, че малко на брой знаят, специфики на техния закон, само че когато им беше казано, болшинството сподели, че поддържа прибавянето на изключения. Настроенията бяха най-високи в Тексас, който забрани абортите девет месеца преди Роу да падне посредством закон, който се ползва от цивилен лица, което допуска, че колкото повече хора знаят и виждат, толкоз повече желаят да либерализират законите.

тества две сходни бюлетини ограничения, с цел да се види кое е намерило повече поддръжка: Човек би открил самостоятелно право на репродуктивна независимост, в това число правото да се вземат „ всички решения “ по отношение на аборта; другото ще откри това право, само че ще разреши на страната да контролира аборта след жизненост, в случай че процедурата не е „ медицински нужна “. Версията без никакво гестационно ограничаване се оказа по-добра.

групите срещу абортите и законодателите се стремят да попречат на ограниченията да стигнат до гласуването. Групи за права на абортите в Мисури прекараха девет месеца в съда, борейки се с републиканските чиновници на щата поради опитите им да накарат текста в бюлетината да споделя, че гласуването с „ да “ ще разреши „ рисков и нерегламентиран аборт до раждането “.

В Аризона и Южна Дакота групи срещу абортите, които в миналото са виждали ограниченията за гласоподаване като собствен желан инструмент, организират акции „ отхвърлям да подпиша “ против групи за права на абортите, които желаят подписи за гласоподаване петиции. След като гласоподавателите в Охайо уверено откриха правото на аборт в конституцията на щата през ноември, Рик Санторум, някогашен сенатор от Пенсилвания и дълготраен кръстоносец срещу абортите, изрази облекчение, че не доста щати позволяват ограничения за гласоподаване, „ тъй като чистите демокрации не са методът да се ръководи страна. "

гласоподавателите отхвърлиха мярка за гласоподаване, която се опитваше да каже, че няма право на аборт, и по-късно преизбраха либерален губернатор, който организираше акция в поддръжка на правата на абортите, съдът удостовери съвсем цялостната възбрана на абортите, призната от Републикански законодателен орган.

Така че даже гласоподавателите в Кентъки да се окажат звучащи доста като гласоподавателите в Калифорния по въпросите за гласоподаване, американците ще живеят в две разнообразни страни на аборти. В един щат е закононарушение лишаването на лекари от лицензите им и изпращането им в пандиза за 99 години; в съседство, то е освен законно, само че и обществено финансирано.

„ Много сиво “

Има подмятания за вероятен либерален консенсус в метода, по който доста гласоподаватели в консервативни щати изясняват поддръжката си за ограниченията за гласоподаване, закрепващи правата на абортите. Тези гласоподаватели не приказват за абортите по метода, по който анкетьорите и бранителите го вършат от пет десетилетия, като спор сред морални абсолюти. След 18 месеца на истории за дами, лишени от грижи или тласнати до ръба на гибелта, преди да съумеят да създадат аборт, от ден на ден гласоподаватели, които към момента могат да се разказват като „ за живота “ или споделят, че не биха избрали аборт за себе си, също споделят те не желаят да спрат някой, който се нуждае от аборт, да направи подобен.

госпожа Ундем сподели, че е следила увеличение на поддръжката за абортите в нейните фокус групи от към 2017 година, след изборите на Тръмп и последвалите маршове на дамите. Твърде дълго, сподели тя, социологите са описвали абортите като надълбоко разделящ въпрос. Всъщност, сподели тя, гласоподавателите не са разграничени, в случай че въпросът, който им бъде заложен, е кой би трябвало да реши дали да направи аборт: Седем от 10 ще кажат, че индивидът е бременен. Същият % споделят, че не се борят с възгледите си.

„ Сложно ли е, има ли доста сиво? Да “, сподели госпожа Ундем. „ Ето за какво те не желаят политиците да вземат техните решения. “

Въпреки че републиканските законодателни органи вършат всичко допустимо, с цел да блокират по-умереното публично мнение от намирането на глас в закона, има някои пукнатини в стената.

В Тенеси, да вземем за пример, Ричард Бригс, републикански щатски сенатор и сърдечен хирург, се съгласи през 2019 година, когато законодателният орган одобри възбрана за аборти, започващи от зачеването, защото той допусна, че Роу е твърдо на място, тъй че законът в никакъв случай няма да влезе в действие. „ Просто не желаех да изгубвам доста време за нещо, което не предполагахме, че ще се случи “, сподели той.

Миналата година, откакто възбраната влезе в действие, той интервюира гласоподаватели с висока периодичност в своя регион в и към Ноксвил и откри забележителна поддръжка за някои легализирани аборти измежду всички, като се изключи към 20 % – и резултатите изглеждаха идентични, без значение дали респондентите се идентифицираха като „ републиканци на Тръмп “ или „ обичайни републиканци “. Той внесе законодателство по-рано тази година, като изиска изключения за дами, изправени пред съществени незабавни медицински случаи и в случаи на обезчестяване, блудничество или тежки фетални аномалии. Той не можа да премине пакета през сериозна комисия, откакто щатската група „ Право на живот “ отдръпна поддръжката си за него и заплаши да направи същото с всеки народен представител, който поддържа законопроекта му.

„ Не мисля, че се вслушваме в републиканското гласоподаване ", сподели доктор Бригс. Сега той възнамерява да вкара законодателството поетапно през идващите няколко години, започвайки идната година със законопроект, който той назовава Закон за „ Правото да имаш деца “, който ще разреши на дамите да създадат аборт в случаи на „ безплодна от здравна позиция бременност “ или когато те са изправени пред условия, които могат да лимитират бъдещата им опция да имат дете.

Въпреки това той чака сложен път: В момента, сподели той, сътрудниците му републиканци се опасяват повече от главните провокации от страна на групите срещу абортите, в сравнение с от гласоподавателите в своите безвредни региони.

И републиканските гласоподаватели не демонстрират податливост да трансфорат аборта в решителен фактор при вота си: Докато демократите споделят, че абортът е по-вероятно да подтиква гласовете им след Добс, републиканците споделят това е по-малко. Републиканците, които поддържат правата на абортите, евентуално няма да гласоподават против своята партия, в случай че към момента са съгласни с нея по отношение на налозите. Американската традиция на гласоподаване с пряк билет продължава.

За да може законът да отразява това, което гласоподавателите желаят, доктор Бригс сподели: „ Това, което би трябвало да се случи, е някои хора да изгубят избори. ”